Search
Duplicate

구글의 노트북LM(with RAG)

목차(클릭하세요)
나만 알고 싶은 AI서비스:https://notebooklm.google.com/ 치명적 단점: 소스가 많아지면 답변 생성에 지연이 발생.

1. 무엇이 다른가?

1-1. 기존의 LLM, RAG, CAG의 차이

대형 언어 모델(LLM), 검색 기반 생성(RAG), 캐시 기반 생성(CAG)의 주요 특징 비교
구분
LLM (Large Language Model)
RAG (Retrieval-Augmented Generation)
CAG (Cache-Augmented Generation)
정의
사전 학습된 대규모 언어 모델
외부 지식을 실시간으로 검색하여 응답 생성
외부 지식을 사전에 로드하여 캐시에 저장하고 응답 생성
지식 소스
사전 학습된 데이터에 기반
외부 문서나 데이터베이스에서 실시간 검색
사전에 로드된 문서나 데이터
응답 생성 방식
입력에 기반하여 내재된 지식으로 생성
검색된 외부 지식을 포함하여 응답 생성
캐시에 저장된 지식을 활용하여 응답 생성
장점
빠른 응답 속도, 단순한 구조
최신 정보 반영 가능, 출처 명시 가능
낮은 지연 시간, 일관된 응답, 검색 오류 감소
단점
최신 정보 반영 어려움, 환각 가능성
검색 지연, 검색 오류 가능성
캐시 크기 제한, 초기 로딩 시간 필요
적합한 사용 사례
일반적인 대화, 사전 학습된 지식 기반 응답
최신 정보가 필요한 질의응답, 문서 기반 검색
안정적인 지식 기반 응답, 낮은 지연 시간이 중요한 경우

1-2.RAG와 CAG를 적절히 사용하는 것이 환각현상의 해답

공통점: 모두 대규모 언어 모델의 성능을 향상시키기 위해 개발된 기술
요약
RAG: 외부 지식 기반을 실시간으로 검색하여 응답을 생성하므로, 최신 정보 반영에 유리하나, 검색 단계로 인한 지연과 구현 복잡도가 높음.
CAG: 사전에 정보를 캐시에 저장하여 빠른 응답을 제공하므로, 정적인 정보 제공에 유리하나, 정보의 최신성 유지에 주의가 필요함.

2. 노트북LM RAG인 이유

NotebookLM은 사용자가 구글 드라이브, PDF, 텍스트 파일, 웹사이트 URL 등 다양한 출처의 문서를 업로드하면, 이 자료들을 기반으로 AI가 정보를 검색(Retrieval)하고, 이를 바탕으로 답변이나 요약 등 새로운 텍스트를 생성(Generation)하는 구조 질의가 들어올 때마다 업로드된 소스에서 실시간으로 관련 정보를 검색하고, 그 결과를 생성

2-1. 장점 of 장점

환각 현상이 없음, 이유는 내가 제시한 소스자료에서 검색해서 답변을 제공하기 때문
최대 컨텐스트 윈도우로 미쳐버림
어떻게 사용했나? 관련 내용을 유튭, 웹페이지, 첨부파일로 한방에 업로드 한 다음 답변을 받음
저작권 관련 만능 답변기로 활용
무엇보다 답변에 대한 출처를 제공하므로 환각 현상 걱정을 덜 수 있음

2-2.추가 기능들

출처자료(소스)에 대한 마인드맵..(기가 믹힘)
유튜브 링크를 소스자료로 제공할 경우 해당 영상의 음성을 자동으로 텍스트로 추출할 수 있음
또한 해당 문서의 내용으로 간단한 확인용 문제도 만들어줌(정답과 함께)
영상의 내용을 빠르게 확인하고 상기시킬 수 있음
출처 소스 넣기도 귀찮다면??
퍼플렉시티와 같이 좀 더 명확한 출처를 추가해도 좋을 듯

2-3.최근 업데이트 된 AI음성개요

관련 내용들을 빠르게 훑어보는것이 아닌 훑어 듣는 기능으로 활용가능..
이제 한글말까지 잘해준다는

3. 학교업무에 어떻게 활용할 수 있을까?

3-1.학교 각종규칙 만능 응답기

내가 실제로 사용하고 있는 기능
“조부모님 상에는 며칠까지 인정결석이 가능할까요? 이런 질문은 이제 노트북LM으로 끝낼 수 있을 듯
생활기록부 기재요령을 바탕으로 올해 작성한 문구에는 문제가 없는지 크로스 체크할 수도 있음

3-2. 기출문제 분석하여 중복문제 없애기

최근 학원에서 무단으로 학교 시험지를 수집하여 데이터베이스를 구축하고, 이를 바탕으로 학생들에게 기출문제 자료집을 제공한다는 소식이 들려오는데..
학교 기출문제를 집어 넣고, 내가 올해 낸 문제와 중복문제인지 아닌지 크로스 체크를 할 수 있다면
또한 출제자가 자신의 의도와 상관없이 무의식 중에 비슷한 패턴의 문제를 출제하는 것도 어느정도 예방할 수 있음
근 3개년 문제와의 유사도를 점검하여, 너무 비슷한 문제는 수정보완하는 용도로 사용가능

3-3.문항오류를 점검하기

수업PDF, 교과서PDF를 소스자료로 제시하고, 출제한 문항에서 논리적, 수학적 오류가 없는지 체크할 수 있음